[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]David Moreno Garza dijo [Wed, Jun 09, 2004 at 03:28:09PM -0500]: > A ver, ¿por qué iluso? Esa es una realidad, la comunidad en México está > debilitada por que nadie cree/apoya en ella misma. > > No me vas a decir que la única razón por la que el software libre no > prospera en México es por que "al gobierno no le gusta", eso es > estúpido. > > Cuando vino Ismael Olea, a CONSOL, platicaba sobre que muchas veces hay > que ir al gobierno a hablarles con términos que ellos entiendan, sobre > software libre y las posibilidades que tengan ellos de su uso. Pero de > ninguna manera, ellos vendrán a nosotros: Y mucho menos, se generalizará > el uso de software libre en México cuando el gobierno, federal y > locales, le interese. > > Y créeme que no digo que persigamos políticos. Simplemente que la > comunidad está desmembrada, tú mismo lo has dicho, mucha gente lo sabe > por aquí. Y el _uso_ de software libre se podrá hacer más general, > conforme a que exista una comunidad establecida, fuerte, incluyente. La comunidad es un recurso que cada uno de nosotros tiene, pero la comunidad no tiene importancia alguna a la hora de promocionar al SL ante el gobierno - eso es algo que cada uno de nosotros hará por su cuenta. Sí, apoyándonos en la existencia de la comunidad y en su (créaslo o no, yo así lo veo - abundo más adelante) solidez y calidad. El trabajo de ir a hablar, convencer, promover, discutir es algo que cada uno de nosotros debe hacer por su cuenta. Como dice Raymond en una respuesta a este mensaje, hay _muchas_ cosas que cada uno de nosotros puede hacer - Pero son acciones para las cuales no necesitamos treparnos en el nombre 'comunidad' - las tenemos que impulsar por nuestra cuenta. Y muy buena parte de nosotros lo ha hecho. Pero sí, el tono general es de queja, como apunta Raymond. ¿Por qué? Tal vez porque buscamos acciones claras en colectivo, cosa que a mí se me hace ridícula. Ahora, respecto a la existencia, solidez y calidad de la comunidad: Fuiste testigo en los últimos días varias veces de cómo yo decía que en realidad no tenemos un grupo de usuarios en el DF. No me rajo de lo que digo, lo sostengo: Un grupo de usuarios tiene actividades, tiene reuniones, tiene una identidad. Sin embargo, insisto en que _somos_ una comunidad de usuarios muy diversa y valiosa. Yo sé que en caso de presentárseme una oportunidad hay decenas de personas con las que puedo contar. Muchos de nosotros hemos pasado buena parte de nuestro tiempo promoviendo el Software Libre, ofreciendo o creando soluciones con Software Libre a muy diferentes necesidades de personas, empresas u organismos de todo tipo. ¿Es eso una comunidad debilitada, o una comunidad que trabaja arduamente en un medio que dista de ser el ideal? ¿Cuántas grandes empresas o dependencias gubernamentales conoces que no utilicen Software Libre? No, no digo que _exclusivamente_ usen SL, sino que lo aprovechen únicamente para parte importante de su trabajo diario. Dudo que me puedas nombrar muchas. Saludos, -- Gunnar Wolf - gwolf en gwolf cx - (+52-55)5630-9700 ext. 1366 PGP key 1024D/8BB527AF 2001-10-23 Fingerprint: 0C79 D2D1 2C4E 9CE4 5973 F800 D80E F35A 8BB5 27AF