[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Leonel Nunez dijo [Mon, Sep 20, 2004 at 07:53:43PM -0600]: > >>O como hacerle para poner la version nueva de apache por ejemplo sin dar > >>de baja el servicio > >>ya ves los viejitos como somos. > >> > >> > > > >Tan facil como 'apt-get update && apt-get dist-upgrade' - El Apache > >viejo se mantiene en ejecucion mientras se instala el nuevo. Solo una > >vez que todo esta en su lugar, dpkg detiene al viejo demonio, y -como > >dice Max, fracciones de segundo mas tarde- inicia al nuevo. Para mayor > >informacion, asomate a /var/lib/dpkg/info/apache.prerm y > >/var/lib/dpkg/info/apache.postinst > > > > > > > > Que paso Gunnar ? No esperaba de ti eso. > > Que parte de > > O como hacerle para poner la version nueva de apache por ejemplo sin dar > de baja el servicio > > no se entendio Hace unos cuantos mensajes, mencionabas: ya que puedo instalar el paquete y solo se interrumpiria el servicio por 15 segundos en lo que detienes el servicio instalas levantas el servicio compilar .... si es bueno pero para que caminar si tengo auto ? Aca das a entender que en un servidor de produccion das de baja el servicio antes de pedirle al sistema que instale lo que tenga que instalar, y posteriormente lo das de alta - Y das a entender tambien que el compilar no es compatible con lo que argumentas... O entiendo mal, en cuyo caso... No entiendo la ultima linea. Nuevamente: Cuando yo doy apt-get dist-upgrade, no me preocupo por dar de baja/alta los servicios. De hecho, normalmente ni siquiera hace falta preocuparme por saber _que_ servicios va a actualizar. Y esto es tan valido en Debian como en Gentoo, por mas que compile. Incluso en el mundo RPM, siempre y cuando manejen una arquitectura de paquetes como apt o yum. > Como tu mismo mencionas se tiene que dar de baja el servicio para que > funcione la nueva version > > Inclusive hay ocaciones en que tienes que dar de baja el programa por si > tiene algun lock en el binario mientras se esta ejecutando, que no permita > que borre o sobre escriba De acuerdo - Es por ello que confio en los mantenedores del paquete en cuestion para que ellos decidan lo que hace falta. Como ves, buena parte de mi motivacion para usar Debian es que soy demasiado flojo y no me gusta tenerme que acordar de cosas que la computadora hace mejor que yo. Confio en un equipo que ha demostrado saber hacer las cosas. Ahora, de lado: Te sorprende que yo mande este mensaje. Si, Leonel, tu y yo estamos del mismo lado de la trinchera, queremos que Debian termine de conquistar al mundo. Sin embargo, la beligerancia excesiva pueden dificultar nuestra tarea, puede hacer que la gente crea que somos una suerte de talibanes computarizados. Tenemos que mostrar un poquito mas de tolerancia. Primero erradiquemos a Windows, despues a MacOS y Solaris, y solo entonces valdra la pena agarrarnos contra los otros linuxeros :) Saludos, -- Gunnar Wolf - gwolf en gwolf org - (+52-55)1451-2244 / 5554-9450 PGP key 1024D/8BB527AF 2001-10-23 Fingerprint: 0C79 D2D1 2C4E 9CE4 5973 F800 D80E F35A 8BB5 27AF