[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Ivàn Caballero Cano dijo [Wed, Jun 08, 2005 at 04:34:25PM -0500]: > Me preguntas que si ya esta traducido??? Pues solo una parte.. a esa > parte le hace falta que le corriga ortografia y que le da una pasadita mas > para corregir ideas o mejorarlo, estoy muy entusiasmado con mo > documento, tal vez no sea la gran cosa, pero creo que definitivamente si > puede aportar Si es un texto que valga la pena y lo liberas (digamos, en un sitio tipo Sourceforge), probablemente otras personas te ayuden metiéndole mano para corregir los puntos en que hayas metido la pata. No te aseguro que quede un libro perfecto, pero sí que puede mejorar. Por ponerte dos ejemplos simples, asómate a lo que ha logrado la Wikipedia (una de las enciclopedias más completas hoy en día), o al libro Dive into Python (que yo conocí de ~100 hojas y ya sobrepasa las 300). > Me he dado cuenta que entendiendo esos conceptos en forma teorica y > practica aunque sea en pascal, despues ya no cuesta tanto aplicarlos o > entenderlos en otros lenguajes basados en objetos como Pyton, C++ Java u > otros, ademas si el esfuerzo que hago que al principio era nada mas para > mi, lo puedo compartir con los demas, entonces seguramente que su valor > moral se multiplicara po 100 veces si le puede servir a alguien mas. Maravilloso! > >Sin bronca. Consigue los datos de contacto, redacta bien qué es lo que > >quieres (esto es, para qué es que requieres su autorización - En > >español, yo hablo con él), mándame tu texto (me comprometo a no > >divulgarlo) y yo le llamo. Si es en EUA, no tengo problema, me sale > >casi gratis. Si no, págame la larga distancia. Y punto. Compromiso > >público. > > > Perfecto... Gracias! ya alguien me ayudo con esa redacción, mejor la > escribo en Español, la publico aqui e invito a todos los demas de la lista > para que le demos el enfoque adecuado de manera que el señor no se > sienta amenazado por pedirle que queremos "piratear" su libro por que > definitivamente no es eso lo que quiero hacer, (bueno realmente casi me > gustaria poder traducir su libro casi como esta pero al español) pero > como eso no se puede, entonces quisiera crear otro libro pero > modificado, basado en el anterior, casi con el mismo indice pero con > contenido diferente. Bien. Igual y viene bien replantear pedazos del índice, para diferenciarlo del original. Ahora, esto podría ser visto legalmente como 'obra original' (ya que reescribiste todo, en parte por haberlo traducido, en parte por haber hecho cambios importantes), pero también puede ser visto como obra derivada. No hace daño tener su autorización. > >Sí, la mayor parte de la comunidad en todo el mundo es así. Son pocos > >los que se involucran... Esto lo escribí en diciembre de 2003, si no > >me equivoco, y en un momento de desesperación porque el congreso > >parecía que no funcionaría - A fin de cuentas, fue exitoso, y ahora > >anda por su cuenta sin que yo meta mano desde hace cosa de año y medio. > > > Realmente es desesperante que pocos que trabajan mantengan a todos los > demas que no trabajan. > Quiero salirme de el anterior conjunto para anexarme al segundo > conjunto, yo puedo aportar un medio grano de arena > terminando ese documento que desde hace mucho tiempo no he terminado, > pero ahora que encuentro una razon para terminarlo > lo hare y lo compartire para que luego no digan que eran puras promesas. Pero en casi todo es así. Siempre tienes más consumidores que creadores, en toda disciplina. La gente más lacra del cómputo probablemente contribuya con una maravillosa panadería - y una cosa no es más importante que la otra. ¿Quién quiere vivir sin bolillo fresquecito y crujiente? > >Pues... Eso es simplemente cuestión de enfoques. A mí me cuesta > >_mucho_ entender la lógica de Windows. Odio el mentado sistema - > >Cualquier cosa es complicada y tortuosa. En los sistemas tipo Unix, > >sabes que hay una lógica clara que domina todos los aspectos de su > >operación. Me siento más a gusto en Debian que en cualquier otro > >Linux, mucho más que en otros Unixes, pero sin broncas he administrado > >Solaris o AIX. > > > Lo complicado de Windows es que es IMPOSIBLE modificar cosas de el a > menos que le metas un crack o algo asi. > Fuera de eso realmente no se cual seria efectivamente lo complicado para ti, > Si tu sabes usar LINUX y le mueves chido, te juro que no creo que > windows sea complicado para ti. Fui administrador de sistemas NT3.5 y W95 por varios años. Conozco decentemente W98. La lógica que tiene la configuración y mantenimiento de estos sistemas es _completamente_ diferente de la que tienen las versiones actuales. Un sistema que no conserva la coherencia a lo largo de 10 años habla de un mal diseño original. Unix ha mantenido la coherencia por 35 años. Puedo, a fin de cuentas, hacer lo que quiera en Windows (supongo)... Pero me cuesta muchos más clicks y encabronamiento que hacerlo en Linux. Incluso, MacOSX no me gusta mucho... Pero recientemente le compré una Mac a mi esposa, y no me costó demasiado entender la lógica general del sistema. Y no, no me refiero a la parte de abajo (algo que parece fuertemente Unix pero no lo es en realidad), sino que la de arriba, que es un bicho completamente distinto. > >Si no estás dispuesto a invertir en el aprendizaje, no vas a llegar a > >ningún lado. Sea con Linux o con lo que digas. Cualquier sistema de > >cierta complejidad requiere que leas un poco - Y como profesional, tu > >obligación es conocer lo que recomiendas. > > > > > Claro que estoy dispuesto... solo que en base a mis experiencias con > Linux veo que hay que estar "MUY, MUY" dispuesto... > por que hay que enfrentarse a la anti-abstraccion computacional y para > eso pues hay que leer muchos documentos, tal vez demasiados > y pues ahi te encuentran, te come el tiempo si te estan exigiendo sacar > una chamba. Jejejeje... Una de las bellezas de Unix es que todo el sistema lo pone en una capa de abstracción que te simplifica todo. Capa de la cual Windows carece en absoluto. > >Mandrake es de las distribuciones que menos gente calificaría de > >robustas. Traen lo último, eso sí... Pero robusto, no, no ni siquiera > >su prioridad. > > > >Eso sí, se come en robustez a Windows 2000. > > Lo use por que no queria batallar tanto para compartir mis impresoras y > recursos en red. > Realmente es casi tan facil de configurar en red como lo es windows. Prueba la nueva versión de Debian, o su derivado más conocido, Ubuntu. O, por otro lado (por el lado más mainstream), prueba RH/Fedora/SuSE. Vas a encontrar la misma sencillez. -- Gunnar Wolf - gwolf en gwolf org - (+52-55)1451-2244 / 5623-0154 PGP key 1024D/8BB527AF 2001-10-23 Fingerprint: 0C79 D2D1 2C4E 9CE4 5973 F800 D80E F35A 8BB5 27AF