[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]On Thursday 06 November 2003 17:37, Max de Mendizábal wrote:
> No me gustaría comenzar una discusión pero... LaTeX es una maravilla. Me
> suena más bien a que no conoces bien como funciona. El problema que tiene
> es que, por un lado, es un conjunto de macros que corren encima de TeX.
> Y, para usarlo bien, hay que saber bastante TeX. LaTeX no es la solución
> ideal para todos los casos, pero es un parche que simplifica enormemente
> el procesamiento de textos con fórmulas matemáticas. Si lo comparas con
> cosas como Word, es muy superior, sin embargo, no me atrevería a poner a
> una secretaria a usarlo (aunque en algunos institutos de la UNAM lo han
> hecho y funciona).
>
> En general mi relación con LaTeX es de odio/amor. Lo amo por las
> maravillas que puede hacer, pero lo odio porque hay cosas "simples" que es
> muy difícil hacer. Pero, por otro lado, jamás lo descalificaría como un
> programa malo.
>
ok, ok, creo que me excedí. Tal vez latex no sea malo, pero tampoco lo
calificaría como excelente.
Lo que yo digo es:
* la excelente calidad de la salida generada se debe a tex, no a latex.
* latex no es mas que un conjunto de macros que evitan tener que usar tex
directamente, y tener que hacer cosas tan triviales como incrementar el
número de las notas al pie de página manualmente.
* al criticar a latex estoy criticando el diseño de la interfaz:
la homogeneidad, la coherencia interna, el principio de la menor sorpresa,
el hacer sencillas las cosas elementales y/o mas comunes, y que las cosas mas
complicadas al menos tengan una interfaz predecible / se puedan consultar
rápidamente en el manual.
* El manual oficial de latex no está disponible de manera gratuita (el libro
de Lamport), y aún con ese libro hay muchas cosas para las que se necesita
consultar el "Latex companion", o incluso el "LaTeX Graphics Companion".
* Por supuesto que se puede lograr un texto impecable con latex. También con
tex o para el caso con cualquier cosa. El punto es la facilidad con que se
logra este objetivo.
* afortunadamente en la actualidad contamos con mejores alternativas.
Un gran punto a favor de latex es que se puede usar lyx para generar la mayor
parte del código. Desafortunadamente, tengo la impresión de que el desarrollo
de lyx ha perdido bastante fuerza en los últimos años. Las versiones
recientes que he bajado me han dejado un desagradable sabor de boca.
Supongo que por eso empecé a buscar alternativas y me topé con texmacs. En
estos momentos texmacs se puede usar tanto como un editor de textos
matemáticos (genera postscript y pdf), como un front-end para diversos
sistemas (CAS y demás). Y la habilidad para exportar/importar a latex hace
que lyx deje de ser tan importante.
Saludos
Juan Pablo
> Saludos
> Max
>
> On Thu, 6 Nov 2003, Juan Pablo Romero wrote:
> > On Wednesday 05 November 2003 15:51, Anibal J. Avelar(Fixxxer) wrote:
> > > Pues chidisimo si los hiciste en Latex. Es la neta del planeta.
> > > Yo hice con latex mi tesis de licenciatura y maestria, y pues quedaron
> > > de poca con el Latex.
> > > Ademas, escribo todos mis documentos del trabajo y personales en Latex
> > > tambien, inche Word apesta ... ;)
> > > El emacs tambien es mi editor preferido.
> > >
> > > Por cierto, que opinas del Lyx, el cual he llegado ha usar y me parece
> > > bueno para los iniciados en Latex(aunque en las ultimas versiones que
> > > he visto tambien para los no tan iniciados). Ademas, el buen Alejandro
> > > Aguilar Sierra es parte fundamental de ese software.
> >
> > No se si venga al caso mi comentario, pero ¿ya checaron texmacs?
> >
> > http://texmacs.org
> >
> > Yo lo he estado usando desde hace un rato y he encontrado que es lo mas
> > rápido que hay para escribir texto que contenga fórmulas. No usa latex
> > (exporta directamente a postscript), pero se puede exportar e importar
> > latex.
> >
> > Personalmente creo que latex es bastante malo. Claro que está demasiado
> > extendido, y hay muchísimos paquetes para latex, pero si se necesita
> > hacer algo que no esté cubierto por un paquete o por un comando la cosa
> > se puede complicar muchísimo. El mismo manual ("LaTeX: A Document
> > Preparation System") recomienda en algunos casos echarle un ojo al mismo
> > código del estilo (como book.sty) para hacer ciertas modificaciones .
> >
> > Si quieren algo realmente bueno echenle un ojo a Context
> >
> > http://www.pragma-ade.com/
> >
> > También corre sobre tex, pero la interfaz está mucho mejor pensada
> > (EMHO), y es extremadamente versátil.
> >
> > Saludos
> >
> > Juan Pablo
> >
> > > saludos y felicidades Sr Mancha ... por evangelizar con Tex y Emacs
> >
> > _______________________________________________
> > Ayuda mailing list
> > Ayuda en linux org mx
> > Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/
>
> _______________________________________________
> Ayuda mailing list
> Ayuda en linux org mx
> Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/
_______________________________________________
Ayuda mailing list
Ayuda en linux org mx
Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/