[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]El jueves, 6 novi, 2003, a las 17:37 US/Central, Max de Mendizábal escribió:
No me gustaría comenzar una discusión pero... LaTeX es una maravilla. Me suena más bien a que no conoces bien como funciona. El problema que tienees que, por un lado, es un conjunto de macros que corren encima de TeX.Y, para usarlo bien, hay que saber bastante TeX. LaTeX no es la solución ideal para todos los casos, pero es un parche que simplifica enormementeel procesamiento de textos con fórmulas matemáticas. Si lo comparas concosas como Word, es muy superior, sin embargo, no me atrevería a poner auna secretaria a usarlo (aunque en algunos institutos de la UNAM lo han hecho y funciona). En general mi relación con LaTeX es de odio/amor. Lo amo por lasmaravillas que puede hacer, pero lo odio porque hay cosas "simples" que esmuy difícil hacer. Pero, por otro lado, jamás lo descalificaría como un programa malo.
Pues siguiendo con la discusión que esperemos no se genere =P.A mi me gusta LaTex, su salida en postcript y pdf es impecable; en la sala de revistas donde estoy la mayoría de tesis están en Guord, pero hay algunas en LaTeX que son una belleza por la tipografía y lo bien cuidado de todas sus
partes; índice(s), apéndices y contenido.Lamentablemente no todo lo escrito en LaTeX es bonito, me ha tocado sobre todo al aprender lo poco que se de LaTeX, que tus funciones no quedan como tu quieres; que necesitas saberte algunas macros (como eqnarray*) para que tu texto quede impecable; y bueno, aunque ahora el paquete latin1 salió al rescate, antes era un horror (y como a mi me enseñaron) LaTeX en español con los cientos de escapes y apostofres para acentuar; pero el problema es similar si quieres texto caligráfico dentro de la forma matemática (por ejemplo la C caligráfica de los Complejos).
Texi es un formato similar y lo poco que he utilizado se ve más limpio que LaTeX y genera una salida muy buena también; pero por lo que se es un recubrimiento de LaTeX, y por supuesto utiliza una sintaxis a veces más grande que lo que haces en LaTeX porque para acentuar una i, tienes que decirle que vas a acentuar y luego que te de la i sin el punto; el resultado: @'{@dotless{i}}, y es a veces una flojera escribir =P.
Otros formatos, son el docbook que le veo también mucho futuro y su salida es buena,
aunque sinceramente no tan buena como LaTeX; lo bueno de docbook es queutiliza xml, por lo que aprender la sintaxis es fácil si has hecho algún html o similar; el problema que las etiquetas son enormes; no me he metido a fondo, pero los tutoriales que he leído, para meter una imagen está un tanto truculento porque tienes que meter un formato (eps si mal no recuerdo) para salida ps y pdf, y otro (me parece que jpeg, gif y png, o algo así) para salida en html. También tiene un modo de matemáticas pero también por
lo que he visto la sintaxis es mayor para escribir.Lo bueno es que por ejemplo OpenOffice exporta a docbook (no lo he utilizado), y AbiWord
exporta a LaTeX.Por cierto he visto que pierde calidad la salida LaTeX en el formato html, ya que tiene que exportar
las funciones y caracteres no comunes en imágenes. Saludos!
On Thu, 6 Nov 2003, Juan Pablo Romero wrote:On Wednesday 05 November 2003 15:51, Anibal J. Avelar(Fixxxer) wrote:Pues chidisimo si los hiciste en Latex. Es la neta del planeta.Yo hice con latex mi tesis de licenciatura y maestria, y pues quedaronde poca con el Latex.Ademas, escribo todos mis documentos del trabajo y personales en Latextambien, inche Word apesta ... ;) El emacs tambien es mi editor preferido.Por cierto, que opinas del Lyx, el cual he llegado ha usar y me parece bueno para los iniciados en Latex(aunque en las ultimas versiones que hevisto tambien para los no tan iniciados). Ademas, el buen Alejandro Aguilar Sierra es parte fundamental de ese software.No se si venga al caso mi comentario, pero ¿ya checaron texmacs? http://texmacs.orgYo lo he estado usando desde hace un rato y he encontrado que es lo masrápido que hay para escribir texto que contenga fórmulas. No usa latex(exporta directamente a postscript), pero se puede exportar e importar latex.Personalmente creo que latex es bastante malo. Claro que está demasiado extendido, y hay muchísimos paquetes para latex, pero si se necesita hacer algo que no esté cubierto por un paquete o por un comando la cosa se puede complicar muchísimo. El mismo manual ("LaTeX: A Document Preparation System") recomienda en algunos casos echarle un ojo al mismo código del estilo (comobook.sty) para hacer ciertas modificaciones . Si quieren algo realmente bueno echenle un ojo a Context http://www.pragma-ade.com/También corre sobre tex, pero la interfaz está mucho mejor pensada (EMHO), yes extremadamente versátil. Saludos Juan Pablosaludos y felicidades Sr Mancha ... por evangelizar con Tex y Emacs_______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mxPara salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/_______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mxPara salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/
_______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/