[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Ah!, tambien se me olvidaba, El hecho de utilizar una DBMS, tambien es cuestión de análisis. Aunque pienso que PgSQL me acomoda más que MySQL, tienen algunas diferencias. PgSQL está orientado a las relaciones. MySQL está orientado a las consultas. Por lo que, si tengo un proyecto cuyo esquema de BD no tenga una compleja estructura de relaciones entre las tablas, tal vez requiera hacer cargas masivas de datos, y se base en la rapidez de las consultas, bien puede salir tanto con MySQL que con PgSQL, de lo contrario, si tenemos una compleja estructura del esquema de BD, muchas relaciones entre las tablas, tal vez sea vital la integridad referencial, etc, PgSQL tiene más bondades que ofrecernos que MySQL. Saludos. Marinho.- On Mon, 2005-06-13 at 23:24 -0500, Gunnar Wolf wrote: > Gustavo Guillermo Pérez dijo [Mon, Jun 13, 2005 at 08:11:41PM -0500]: > > > Exacto, así que sale la primera "tutoría": > > > > > > <FLAMEWAR mode="start"> > > > > > > Para proyectos "grandes" no uses LAMP. > > > > > > Linux y Apache está bien, pero cambia a [mod_]perl y postgreSQL. > > > > Sólo por curiosidad que ventajas tiene usar perl sobre php? > > si tengo entendido sería más larga la codificación y dificultosa para alguien > > que recién empieza, porque en perl es al reves que PHP, no escapa dentro del > > código sino que el código debe imprimir HTML. > > Respecto a MySQL ya incorpora todas las opciones por las cuales usabamos antes > > PostgreeSQL así que en la actualidad ambos son muy buenos productos en > > cuestiones de estabilidad/velocidad. > > PHP es una bonita trampa para principiantes - Un lenguaje que se ve > muy fácil de aprender, pero que típicamente converge en código > inmantenible, en marañas indescifrables... Y es que si Perl tiene fama > de ser "de sólo escritura", es _muchísimo_ más coherente y mejor > planeado que PHP. Pero bueno, no ahondo en esto - Por un lado, mi > conocimiento en PHP no llega demasiado lejos, sólo he escrito PHP > hasta sentir asco, y he dado relativamente poco mantenimiento a > sistemas basados en él. > > El mezclar tu código con el HTML, por ejemplo, es una de las > principales desventajas que te da PHP, aunque parezca ventaja. PHP es > un lenguaje de templates, no más que eso. > > Ahora, seguramente talentosos programadores de PHP me mentarán la > madre por lo que dije. Mis respetos al buen código en PHP, pues sí > existe... Pero la proporción de mierda es demasiado alta. > > Ahora, respecto a MySQL vs. Postgres, ahí sí es una comparación > dispareja: MySQL es un sistemita muy simplista. Internamente no > implementa muchas características básicas para ser considerado > siquiera un RDBMS mediocre - Por ejemplo, la integridad referencial es > un parche externo que tienes que activar BD por BD, y que degrada > fuertemente su rendimiento. Carece de stored procedures (o si ya lo > incluyeron, carece de triggers - no sé cuál es el estado > preciso). Además, se desvía fuertemente de los estándares para muchas > funciones, y... > > Bueno, ¿para qué seguir? :) PostgreSQL es _muy_ superior a MySQL para > lo que digas. > -- Mario Benítez Martínez <mario en cancun net>