[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]On Sat, 24 Jul 1999, José Neif Jury Fabre translated thoughts to electrons: > el partition magic ¿que? si me consigues el código fuente te creeré > ¿quieres revisar con `rpm -qip *.rpm | more` los RPMS del CD de mandrake > y leer la licencia de cada paquete? Pues creo que confundes Mandrake con Caldera, porque Mandrake (al menos el "single CD edition" de la version 5.3 que yo tengo) no tiene el partition magic (yo hice mis particiones con DiskDruid). Y de hecho ya revise el disco completo y no tiene ninguna aplicacion propietaria (al menos ninguna obvia) La version powerpack contiene varios programas no-libres como Wordperfect, StarOffice, Quake II, etc... Pero estos vienen en un CD aparte, separados de los CDs con el sistema basico, las fuentes y los RPM's adicionales que si son libres. Segun la pagina de Mandrake: <begin cut&paste> Linux Mandrake GPL Edition is free. You can get it, redistribute it, and modify it freely. All parts of the distribution keep their native license. It means that: most of Red Hat Linux components come are Open Source all KDE components are Open Source all Qt libs come with the ``Qt Free Edition License'' for 1.4x versions. From 2.0, it will come with the ``Qt Public Licence'' (Open Source) all modifications made by use to the previous components are GPL. Some parts of the Linux-Mandrake PowerPack Edition are not Open Source, especially in the Commercial Applications and Demos CD. <end cut&paste> > KDE no es libre aún, porque QT 2 todavía no está liberada y KDE 2.0 que > es el que vá a ser libre tampoco está liberado. soon my friend... (sobre la "amistosa" competencia) > a veces no es tan amistosa la competencia entre KDE y GNOME, además > usualmente son los KDEros son los que agitan las cosas, esto lo sé de > muy buena fuente. Mhmm... creo que los agitadores son minoria en ambos campos, con algunas excepciones. Y no los culpo, pasan buena parte de sus noches usando y/o contribuyendo a _su_ proyecto favorito... Es de esperarse un poco de rivalidad infantil, aunque eso no signifique que esta bien. <voz de escuincle> "mi mama es mas alta y cocina mejor que la tuya...Y mi interfaz grafica es mucho mas chida que la tuya" </voz de escuincle> Incluso Miguel de Icaza de repente suelta comentarios de los que luego se arrepiente... ; ^ ) > Yo opino que KDE no es mas maduro que GNOME, porque es probable que > tengan mas aplicaciones pero tienen menos bases. Esto por supuesto, es tu muy valiosa opinion.... Y yo espero ansiosamente que llegue mi copia del Mandrake 6.0 para probar el Gnome ; ^ ) Perdon por opinar sobre el Gnome, cuando realmente no puedo opinar hasta usar ambos por un periodo razonablemente largo (solo lo he usado un par de veces en maquinas de amigos). Sin embargo, estoy contento con el KDE a nivel usuario. > Porfavor lee la licencia GPL. > puedes bajar todos los binarios, incluso una imagen ISO del CD, pero no > puedes obrener el código fuente de todo lo que viene en ese CD. De hecho ya la tengo bien leida.... y se la mostre a mi esposa abogada y ella opina que es un documento legal de esos que hacen historia (pero eso ya lo sabiamos, verdad?) Sobre los binarios que no incluyen fuente, de nuevo dime cuales son (yo soy bastante "newbie" todavia) y yo pregunto en Mandrakesoft (he hecho buenas migas con algunos de los desarrolladores chidos). > de hecho yá he mandado varios mensajes a la lista que se vé que se está > tardando muchisimo en enviarlos, en el que reconozco que diskdrake vá a > ser verdaderamente libre pero por lo pronto mandrake tiene cosas que no > puedes tú modificar o pedirle a un programador que modifique para tí y > eso es una violación a la GPL y tiene muchisimas implicaciones. De acuerdo. Pero a mi leal saber y entender todo el trabajo original que esta haciendo Mandrakesoft esta dentro de la GPL, como Diskdrake, Lothar (una utileria de reconocimiento de hardware que va a estar muy chida) y iMandrake (una version del OS para Macs, especialmente iMacs) > De lo que te refieres de no programar yo opino que eso no es malo, como > en un equipo de futbol, debe de haber portero, defensa, delantero, etc, > en Linux debe de haber de todo para que le lleguemos a toda la > comunidad, si tú usas Software Libre y necesitas hacer un cambio, puedes > contratar a un programador para que lo haga por tí, pero si tu usas un > software que es pseudo-libre y la modificación que quieres hacer está en > el pedazo no-libre ¿que vas a hacer? > > Cuando programes y liberes software bajo la licencia GPL te darás cuenta > de el valor de lo que digo. Estoy perfectamente de acuerdo contigo y conozco el valor del Software libre (apesar de que no sepa programar). Si no fuera asi estaria usando BeOS o algo parecido (hehe) Saludos! -- _______________________________ Jose Alberto Abreu Executive Editor Plan B Mystical Enterprises _______________________________ =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= WOW! Unbelievable but true! WWCasino.net reimburses your casino losses. http://www.wwcasino.net/promo50.htm Nettaxi.com: "Driving your Internet Experience!" http://www.nettaxi.com =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=