[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]

[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]

Re: [Ayuda] Cual es la mejor versión de Linux..



Félix Martin Celaya Murguía wrote:

Anibal J. Avelar (Fixxxer) wrote:


Bueno algo que puedo comentar hacerca tema y por experiencia propia es:

Debian:
Pros: Excelnete distribución, su rama estable es de los mas selecto y practicamnte no batallas para hecharlo a andar y no te instala cantidad de porquerias que con Redhat si tienes es ideal para servidores en producción.




Contras: Si quieres contar con los mas novedoso en las aplicaciones como lo tuvieras con Fedora o MDK, tienes que primero instalar tu CD de Woody, y posteriormente actualizar tu distribucion ya se a testing o unstable (Que realmente no una complicación si tienes lo medios con que lograrlo) [Desafortnadamente para un usuario casero que cuenta con conexion DialUp de disque 56kbps descargar aproximadamente 250MB es un infierno y terminas por elegir otra distro]



Si para servidores de produccion es genial. Pero para escritorio tambien, si sabes como hacerlo. Puedes instalar una basica de Woody y despues migrar a testing y de ahi a unstable(lo cual es lo recomendado sino quieres parir chayotes con las dependencias), lo cual como dices por modem podria llevarte un rato. ¿Pero para que migrar todo de un golpe y porrazo(con el apt-get dist-upgrade)? Puedes ir migrando lo que vayas necesitando. El sistema solito ira bajando los paquetes que vaya requiriendo sin necesidad de bajarte tantos MB de golpe. Si asi lo haces no mas de 50 MB bajaras de golpe(mas o menos) pero no 25 MB. Y eso por modem no pasa de 2 o 3 horas desde un mirror decente. Ademas, solo se hace una vez, despues solo se actualiza paquete por paquete(si se necesita) y no son mas de 2 o 3 MB. Otra alternativa es bajarte una imagen de Debian pero que tenga ya la rama unstable o testing. Un ejemplo de esto es Knoppix. La cual puede funcionar instalado sobre tu disco duro y trae paquetes actuales y no hay necesidad de estar actualizando todo. Para los que tienen modem es ideal. Un debian plug&play de autodetección y autoconfiguración de hardware.

Yo tengo Debian es mis servidores. En mi maquina del trabajo, de mi casa, mi laptop Dell y una Mac G4. Todas jalan de maravilla.

saludos.


Respuesta:

Entiendo perfectamente lo que comentas y estoy totalmente de acuerdo, pero ahora yo me pongo del lado de usuario comun y corriente y que cree que Linux sera un Windows con otro aspecto, (Que para empezar no lo es) no se hace un poco engorrozo o complicado primero instala woody, luego migra a testing y luego a unstable, que no es lo mismo que si usaras un solo CD o 3 (que como tu comentas podria ser Knoppix) que te instalara directamente testing o unstalble sin necesidad de llevar todo el procedimiento anterior. [Y NO ESTOY EN CONTRA DE DEBIAN - solo que es un poco mas latoso tener lo mas novedoso que con otras distros, pero que finalmente vale la pena] , pongamolo asi si quieres tener tu equipo con GNOME 2.4, OpenOffice, Evolution KDE 3.1.x e instalaras Mandrake o Fedora te llevaria aprox 40min en tenerlo y si lo hicieras con tu disco 1 de woody y conexion a internet de 56kbps unicamente estamos hablando que te tardarias un aproximado de 2dias [a mi ya me paso]; pero en fin llegamos a moraleja de que en gustos se rompen generos, y la mejor forma de hacer tu criterio es probanlo lo mas que puedas y formes tu propia decición al fin de cuentas estas corriendo sobre la misma base no?, lo demas son solo adornos, seguridad y performance.


Saludos

MeKo!!!



_______________________________________________
Ayuda mailing list
Ayuda en linux org mx
Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/



[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]