[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Miguel Santos N. wrote:
Dios mio... Seres inferiores incomprendibles e incomprendidos... apt-get install grub Y ya... Debian Rulz the world!!!!! Arriba Celayita , o no damog? =P Miguel. On Wed, 12 Nov 2003, David Moreno Garza wrote:On Wed, 2003-11-12 at 18:04, Leonel Nunez wrote:NO, NO, ES CHISTE!!!... -E.Aun usan LILO JAJAJAJA y eso que apoco te quedas todo el dia viendo el menu del lilo ? Lo que menos hago con mi debian es reboot'Ora sí empieza el flame ;)
Bueno algo que puedo comentar hacerca tema y por experiencia propia es: Debian:Pros: Excelnete distribución, su rama estable es de los mas selecto y practicamnte no batallas para hecharlo a andar y no te instala cantidad de porquerias que con Redhat si tienes es ideal para servidores en producción.
Contras: Si quieres contar con los mas novedoso en las aplicaciones como lo tuvieras con Fedora o MDK, tienes que primero instalar tu CD de Woody, y posteriormente actualizar tu distribucion ya se a testing o unstable (Que realmente no una complicación si tienes lo medios con que lograrlo) [Desafortnadamente para un usuario casero que cuenta con conexion DialUp de disque 56kbps descargar aproximadamente 250MB es un infierno y terminas por elegir otra distro]
RedHat:Si usas las cualquiera de sus versiones libres hasta la 9, ve pensando en cambiarlas, en este caso por su sucesor Fedora.
Fedora:Pros: Cuentas con amplio soporte a hardware con los mas innovador en aplicaciones y una interfase demasiado agradable. Contras: En los pocos dias que la he estado utilizando he descubierto algunos problemas al intentar instalar nuevas aplicaciones (sobretodo cuando compilas ya que utiliza 2 versiones de GCC y algunas aplicacioes se confunden ejemplo VMware y nisiquiera cuenta con Wine ya que para mi es demasiado importante y nisiquiera lo puedo compilar desde los fuentes), te instala cantidad de servicios que pueden a llegar a ser inutiles o adsurdos y que unicamente te consumen mas recursos y si quieres tener un buen rendimiento te recomiendo que cuentes con una maquina con pentium 4 y 256Mb de RAM, ejemplo si utilizas GNOME 2.4 con la configuración por defualt en Debina SID tienes un mejor performance que con Fedora.
Mandrake:Pros: enfocada al usuario final, si quieres una alternativa a windows y te vas iniciando en linux y no te interesa ser un guru o cargar servicios de red que sean prioridad (Ojo no estoy diciendo que no se pueda) pues te podria decir que es la mejor opcion, muy agradable a la vista, lleno de asistentes que te hacen no quebrarte la cabeza y terminar regresando a usar windows.
Contras: Casi los mismos que Fedora. Slackware: Pros: SOLIDO, SEGURO, FACIL... ideal para servidoresContras: Si quieres contar con lo ultimo en aplicaciones de escritorio y contar con lo mas novedoso, le vas a batallar.
Geento, *BSD -- No los he probado y no podria opinar al respecto. Saludos Atte. MeKo!!! _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/