[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]

[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]

Re: [Ayuda] Sobre un aspecto del Software ilegal discutidaampliamente en la lista. Pagina GNU



Gunnar Wolf wrote:

Ivàn Caballero Cano dijo [Thu, Jun 09, 2005 at 12:56:26PM -0500]:
En relación al aspecto de la piratería que ha sido tan discutida en momentos de tan "sin sabor", he encontrado un fragmento de texto que copie de la página http://www.gnu.org mas exactamente de "http://www.gnu.org/philosophy/why-free.es.html"; y que me sirve bajo mi consideración para tratar de explicar por que considero una exageración los insultos y llamadas de atención acerca de que alguien use el software propietario pasado en copias "ilegales" considerandolo un RATERO o LADRON como ya se me aplico a mi persona por haber dicho en un estado de desesperacion que gozaba de software propietario gracias a la pirateria sin embargo en la cual explicaba también entre mas puntos que realmente que tanto daño se hace realmente por que alguien use software ilegal. Para muchos es un grave daño, para otros no tanto. Para mi si hay daño pero debemos considerar tambien el siguiente punto que nos ayuda a reflexionar sobre cierto aspecto interesante.
(...)

EXACTO.

Estoy completamente de acuerdo con lo que dice la página de GNU: El
software no _DEBERÍA_ tener propietario. Sin embargo, hoy lo tiene, y
hay toda una industria que vive de esa idea. Legalmente, lo
tiene. Aunque no me guste.

¿Qué hago al respecto? Escribir y promover software libre.

¿Qué más hago? Respetar y fomentar el respeto a la legalidad. En
parte, para darle credibilidad a mi movimiento. Este NO es un
movimiento de gente que no respeta la propiedad - es un movimiento que
parte del realismo, de reconocer que es una situación insustentable.

Esto es exactamente lo que en realidad yo quise expresar en anteriores correos, realmente tachar de LADRON, o RATERO a quien use software ilegal, en ciertos cosas resulta una exageracion, pues bien clarito dice anteriormente dichas personas JAMAS habrian comprado de todos modos copias de tal software propietario sobre todo si es de esos que tienen un costo elevado.

Legalmente, lo eres. Estás usando una creación protegida en contra de
los deseos de sus legítimos propietarios.
En caso de que fuera asi realmente, lo acepto, pero tambien acepto que la "eagalidad" obviamente esta basada en la Ley y esa LEY tiene informacion muy tendenciosa a INSULTAR como bien dice el documento de la GNU y es exactamente eso lo que quiero recalcar. Si tu estas conciente de eso, entonces veo de mucho AFAN con Dolo el estar
insultandome aunque legalmente sea justificable.




[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]