[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Sandino Araico Sanchez dijo [Wed, Dec 10, 2003 at 06:01:10PM -0600]: > >¿Reportaste el bug? > > > >Branden, el mantenedor de XFree, es uno de los cuates que más admiro > >en el proyecto - y seguramente te podría resolver el pedo. > > > Pero no era en Debian, era en Fink, no creo que sea el mismo mantenedor > del paquete.... Ah, bueno... No creo que sea el mismo mantenedor ni los mismos estándares de calidad ;-) Y no por hacer menos a Fink, sino porque no tienen los años de desarrollo de Debian por detrás, ni el compromiso de montar un SO completo, sólo el complemento para un SO ya existente. > >Ahí no es > >bronca de dpkg, sino que una cadenita de dependencias mal armada en la > >que está implicado XFree. > > > Si, eso fue precisamente, una cadenita de dependencias muy mal armada > que no pude romper porque no encontré ninguna opción > --really-really-really-force que me ayudara a desinstalar ese XFree al > costo de quedarme con un sistema inconsistente.... Me costó poco tiempo encontrarlo. Pero bueno, me llevo bastante de cerca con Debian, así que seguramente hay un muy cierto 'bias' a mi favor :) > >Este punto puede haber surgido porque no todos los días aparece un > >nuevo servidor de X, y nadie ha levantado lo necesario en Debian. > > > Fink es muchas veces más inmaduro que Debian y, en efecto, tiene varios > sabores de servidor X. Y no tiene por qué llegar al nivel de madurez de Debian. De nuevo, Fink es un proyecto muy interesante, pero no busca algo tan amplio como Debian. > >De > >nuevo, entiendo que Branden ya está enterado del asunto, pero podrías > >mandarle un bug report. > > Preferí olvidarme de Fink e instalarla un Linux a mi máquina. Buena elección. Claro, fue un Linux sandiniano y no gunnárico, así que no me espero encontrar un Debian ;-) > >Por último, recuerda que un sistema de administración de paquetes como > >apt-get está pensado para mantener tu sistema en un estado > >completamente coherente y utilizable, y para ello hace falta mantener > >la información de las dependencias - Rompe las dependencias, y el > >sistema no va a funcionar. > > > El pedo con Fink es que usa dpkg pero usa apt-get sólamente si quieres > instalar paquetes binarios, pero si los quieres compilar a pata entonces > usa un modelo de ports sobre CVS. ¿Te crea localmente los paquetes equivalentes? Si sí, no debe(ría) haber mucha diferencia. Es algo similar a lo que plantean con apt-foo (http://lists.debian.org/debian-devel/2003/debian-devel-200312/msg00714.html) (que... Bueno, no me termina de convencer) > >¿Que es poco intuitivo decir --force-depends? Sí, claro, > >porque dpkg no es una herramienta para el usuario final - > > > Mi herramienta de usuario final era el Fink Commander y no podía hacer > nada con el problema de dependencias mas que desinstalar todos los > paquetes y volverlos a instalar.... > Eso fue muy feo. ugh. Limitado. A madres. Saludos, -- Gunnar Wolf - gwolf en gwolf cx - (+52-55)5630-9700 ext. 1366 PGP key 1024D/8BB527AF 2001-10-23 Fingerprint: 0C79 D2D1 2C4E 9CE4 5973 F800 D80E F35A 8BB5 27AF _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/