[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]On Thu, 2004-08-26 at 17:25, Gunnar Wolf wrote: > Leonel Nunez dijo [Tue, Aug 24, 2004 at 06:03:13PM -0600]: > > > Por lo de saber si hay gente en la lista que sepa java, efectivamente > > > entendiste mal por que evidentemente existe en esta lista mucha gente > > > que sabe java y creo que de buen nivel...., lo que quisiera es reunir > > > un grupo de programadores con conocimientos de java y linux para > > > iniciar un proyecto que suena interesante. > > > > Iniciar un proyecto en una plataforma propietaria y que corra en linux > > como que se contradicen no ? > > > > Lo coherente seria usar un OS propietario con plataforma propietaria > > o usar un OS libre con una plataforma libre > > > > y no, Java No es libre > > No, no se contradicen. Claro, a muchos de nostoros nos sacará ronchas, > sin embargo, el usuario es libre de hacer lo que quiera, por más que > vaya contra sus más queridos intereses. > > Ahora, sí, enfatizo el punto que haces: No, Java no es libre. No, no > existe ni una sóla implementación completa de una versión actual de la > JVM libre, y esto gracias a las ridículas licencias comunitarias de > Sun, que te obligan a cederles tu propiedad si haces una > implementación utilizando su documentación. Y sí, en mi opinión, Java > está por morirse. > > Saludos, Bien. Si es cierto muy cierto que un usuario puede hacer lo que guste y hay que respetarlo. Pensando en que el usuario puede usar linux por ser gratis puede usar java que tambien es gratis. es una pena que no se utilize linux por ser libre. -- ,''`. Leonel Nunez : :' : http://enelserver.com `. `' DEBIAN GNU/LINUX `- A REAL FREE OS