[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Amigo Iván. Los errores que citas son objetivos y contundentes. Pero no estoy seguro que entiendas, que tus argumentos son apreciaciones subjetivas expuestas en un foro leído en un 90% por devotos Linux, que tienen una comprensión muy distinta a la tuya sobre lo que es un sistema operativo... Te invito a que entiendas que tu vicio por los instaladores y tu incomprensión sobre la arquitectura Linux (maravillosa pero perfectible), obedece a muchos años de relacionarte con tu computadora, de la forma en que Microsucks decidió por ti... recurriendo claro a campañas para mediatizarte. Es una cuestión de cultura tecnológica. Desafortunadamente, llevas gran parte de tu vida instalando y desinstalando, haciendo "drag", "click", y "suck"... porque al naco-inculto-de-los-lentes-ese, le interesa que sepas lo menos sobre los procedimientos que sigue tu PC. Como ejemplo: piensa en instalar tu DVD Player favorito (Win ó Linux). En Linux, tan sólo con estudiar las dependencias de tu Ogle, MPlayer o lo que uses para tal efecto, te darás cuenta del complejo universo de conveniencias económicas, patentes y codecs que subyacen detrás de un procedimiento aparentemente tan sencillo... Como ese ejemplo... hay cientos. Amigo Iván. Mañana que prendas tu PC, piensa que lo que aparezca en tu pantalla, Linux o Win, es el resultado de tu historia de vida al lado de las computadoras. El vie, 15-10-2004 a las 10:43, Iván Caballero Cano escribió: > Las bibliotecas de GTK no son vitales para la GUI de Linux, lo son para > las aplicaciones GNOME. Las únicas que son vitales son las bibliotecas > del servidor X, y hasta eso está en duda: si utilizas cosas como > DirectFB, te olvidas de X Windows. También puede ser que utilices > solamente KDE, por ejemplo, que utiliza Qt como base, y te olvides de > instalar GTK en tu Linux. > > Por lo que mencionas, estás tratando de compilar Firefox. Entonces, > estás mezclando peras con manzanas................... > ------------------------------------------------------------------------------------- > NO, no estoy tratando de compilarlo, bueno creo que no, en las instrucciones > solo dice que debo desempacarlo, viene en formato gz y luego en tar, despues > de desempacarlo, > solo debo ejecutar un archivo que se llama installer-setup o algo asi...y > ahi es en donde al ejecutarlo > vale gorro... es mas de hecho lo desempaque en el directorio donde dice que > debo desempacarlo > pero a la hora de ejecutar el archivo de instalacion marca errores... asi > que no estoy compilandolo. > > ------------------------------------------------------------------------------- > > Saludos a todos los Linuxeros y arrebatados que se exponen a insultos y a > > ser atacados como yo por decir la verdad y ser soberbios. > > Lo que es soberbio de tu parte es afirmar a priori que tú representas > la verdad, sin confrontar tus argumentos con otras personas. Por mi > parte, no me tomo de forma personal cualquier las críticas en esta > lista: lo que está en debate no soy yo como individuo, sino mis > experiencia y mis conocimientos, los cuales pueden cambiar y mejorar. > ------------------------------------------------------------------------------- > > Perate!!! , momento, lo que te estoy diciendo es verdad, no necesito > confrontarlo > ni aun con los mas expertos en Linux, de que me falla me falla, y eso es > irrefutable e irrebatible. > Me saca un mensaje de error de unas tales librerias que supongo que son de > la onda grafica del gnome > y como dije yo en ningun momento le dije al sistema de instalacion de mi > redhat que dejara el sistema gnome incompleto > y menos con librerias vitales del gnome que se van a necesitar como puedo > ver. > Yo no dudo que Linux sea bueno, de hecho por eso estoy tratando de aprender, > pero si señalo y me pongo bien > parado en mi postura de que falla mucho en cosas que no deberia, y de hecho > en general si tomamos un promedio > los programas para instalarse en Linux dan mas broncas en la instalacion que > los que estan hechos para windows. > Existen aqui quienes dicen que no, en afan de defender a Linux, pero seamos > realistas, yo a diario quito y pongo programas en mi Xp, y si, de vez en > cuando tengo problemas para desinstalar programas o instalarlos en mi > sistema, pero puedo decir que de 100 programas que instalo en windows, > solamente tengo problemas con unos 8 o 7, la forma mas comun es nomas > arrancar el setup, esperar a que haga su copia de archivos, su creacion de > iconos y listo...pero en linux de cada 100 programas que intento instalar > como la mitad de ellos o mas me encuentro con problemas de instalacion. > Siendo realistas asi me sucede. > > > > Tengo un programita Gui para Linux segun yo bajo licencia GNU que solo > > sirve > > para sumar dos cantidades, pero si sirve bien. Donde lo puedo subir o > > quien > > me da la licencia GNU? Quien me lo certifica?? Quiero aprender. Quien me > > orienta? > > Diganme ya. Voy a empezar de lo mas sencillo a lo mas complicado para > > certificar mis programas bajo GNU > > > > Gracias. > > Necesitas aprender acerca de la filosofía del software libre y de la > licencia GNU para utilizarla. Ahí van los documentos, en español, para > que no haya pretexto. > > http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.es.html > http://www.gnu.org/licenses/licenses.es.html > > Excelente, gracias los voy a leer. > > > > > _______________________________________________ > Ayuda mailing list > Ayuda en linux org mx > Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/ayuda/ -- _________________________ j.m.serralde ruiz serralde en servidor unam mx