[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Cristian Othon Martinez Vera dijo [Wed, Nov 16, 2005 at 12:40:39PM -0600]: > El mié, 16-11-2005 a las 12:03 -0600, Iván Caballero Cano escribió: > > Me refiero a que por ejemplo cuando quieren explicar un comando de todas > > las maneras posibles en que se puede usar lo explican mas o menos asi: > > > > Misupercomando -d[des] , [sus, -kill] > > > > etc etc.. osea ese me lo invente pero asi estan explicados... a ese > > chorizo se le da un nombre, a esa forma de explicar.... > > es una forma de explicar en forma de matematica de conjuntos las > > combinacions posibles de las opciones que se pueden usar con ese comando > > y como combinarlas y como no..etc... a esa nomenclatura se le da un > > nombre pero se me olvido cual es, necesito estudiarla y saber > > interpretarla.. > > Si es cuestión de sintaxis, lo que me viene a la mente es la forma > Backus-Naur (BNF), que sirve para ese tipo de descripciones. Un poco más > de información en Wikipedia: Umh... No exactamente. La BNF es para definir gramáticas, y tiende a ser muuuucho más larga que lo que menciona Iván. Lo que Iván menciona es básicamente una convención - no es una sintaxis formal. No es no-ambiguo, y a veces hay más de una manera de entender lo que puso un autor. Saludos, -- Gunnar Wolf - gwolf en gwolf org - (+52-55)1451-2244 / 5623-0154 PGP key 1024D/8BB527AF 2001-10-23 Fingerprint: 0C79 D2D1 2C4E 9CE4 5973 F800 D80E F35A 8BB5 27AF