[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Tienes razon y gracias por las correciones, no recordaba exactamente las caracteristicas del celeron, y para quien pregunto sobre los celeron aqui hay algo sobre ellos, pero no recuerdo haber visto alguna prueba de desempenio con Linux http://www.salman-psl.com/hard/celeron.htm On Thu, 14 Oct 1999, Claudio Jofre wrote: > pues lamento no estar de acuerdo contigo, pero si mi memoria (L1:)no me > falla, estas equivocado por la siguiente razon. veras, por ejemplo, la > diferencia entre un celeron 333 y 333a es justamente en que el segundo trae > memoria cache incorporado, como resultado ese modelo en especifico aumento > bastante puntos en su benchmark, y por lo cual tambien es uno de los que > obtiene mejores resultados cuando te pones a jugar al overlocking (¿asi se > escribe?). > Con respecto a las aplicaciones graficas bueno en mi caso personal en la > casa no se porta mal el celeron y me ha funcionado bien. Un amigo me > comentaba el otro dia que en su caso particular el si notaba una diferencia > cuando se ponia a renderizar imagenes bajo linux. Lo curioso del asunto es > que el aun no lo lograba descifrar porque en su caso el celeron trabajaba > mas rapido que el pentium II bajo linux, en su caso suponiamos que a lo > mejor tenia que recompilar el nucleo nuevamente, pero no habia tenido tiempo > para resolverlo aun. > salu2 > claudio > --------------------------------------------------------------------- Para desuscribirse, mande correo a: ayuda-unsubscribe en linux org mx Para comandos adicionales, envíelo a: ayuda-help en linux org mx