[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]r4str0, who happens to be smarter than you, thinks: > On Saturday 18 June 2005 23:20, Octavio Ruiz (Ta^3) wrote: > > > Pero de que Slack sigue siendo bonito y estable, eso que ni que. > > Bonito pero incompleto. > > ¿Cual habrá sido tu trauma con Slackware? Ninguno, fuí usuario de Slackware por mucho tiempo hasta que encontré una distribución que me daba la misma facilidad, flexibilidad y llenaba ese hueco Slackero. En verdad es una distribución que quiero mucho, pero se bien de sus defectos. >, ¿Incompleto en qué? Un sistema de paquetes, resolución de dependencias.., (zZz..) >, ¿Si no uso > viagra soy incompleto?. Yo eso no lo quiero saber. > Hay más traumatizados entre los usuarios de otras distribuciones. Pos' pobresitos. > Si tengo un problema con una dependencia, no me preocuparía por Slackware, me > preocuparía más por mí, porque o no estoy entendiendo el asunto o lo estoy > haciendo mal, al final, sólo aprendizaje queda. Te reto a que no entiendes mas de la mitad de lo que sucede en tu sistema. A que no sabes de donde vienen la mayoria de las librerias que tienes en /usr/lib. En Slackware cualquier cosa instalada a mano, tiende a estar mal muy rápidamente, ser poco mantenible y consistente. > Si quieres que Slackware tenga un sistema de paquetes como el 'apt' yo creo > que es mejor usar Debian (no creo que sea recomendable tener dos sexos al > mismo tiempo). Ese es sencillamente mi punto. PD: ¿Has notado tu proyección referente al sexo? -- There are new messages.