[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Basandome en el texto extraido de la GNU que dice: Exageración.Los propietarios dicen que sufren un ``daño'' o ``pérdida económica'' cuando los usuarios copian programas por su cuenta. Pero el copiar no tiene un efecto directo sobre el propietario, y no hace daño a nadie. El propietario sólo puede perder si la persona que hizo la copia, hubiese pagado por una del propietario en su lugar.
Un poco de consideración muestra que la mayoría de tales personas no habrían comprado copias. Aun así los propietarios calculan sus ``pérdidas'' como si todos y cada uno hubiesen comprado una copia. Esto es una exageración --por decirlo de una manera suave.
----------------------------------------------------- Para poner un ejemplo real:Supongamos que hay un usuario que tiene una computadora en su casa con software ilegal como windows Xp, Macromdia Director y Adobe PhotoShop.
Realidad: Microsoft, Micromedia y Adobe no estan percibiendo ganancias por ese software que corre ilegalmente en la maquina de ese usuario.
Ahora supongamos que alguien llega y regaña a ese usuario diciendole que esta cometiendo un delito y un robo etc etc y le propone usar mejor SL en vista de que el usuario no tiene dinero suficiente para comprar ni siquiera una de las licencias del software usado en esos 3 ejemplos. El usuario quita todo el software ilegal y le instala a su computadora puro software libre.
Realidad: Microsoft, Micromedia y Adobe no estan percibiendo ganancias por ese software que corre legalmente en la maquina del ese usuario.
Cual fue la diferencia para las empresas anteriores? Que perdieron o que dejaron de ganar economicamente? Pues nada. En cualquiera de las situaciones el usuario JAMAS hubiera comprado el software por lo tanto las empresas anteriores no deben considerar una perdida de dinero el software que no fue comprado por usuarios que de todos modos no tienen la posicion economica para comprarlo nunca.
Entonces bajo ese aspecto, es exagerado llamarle Ladron o Ratero a quien llege usar Software ilegal bajo esas condiciones.
Legalmente tal vez lo es, pero si consideramos que la ley tiene tendencia a insultar entonces bajo conciencia sabemos que decir LADRON o RATERO es exagerado y se hace con DOLO.
La realidad es que se le deberia llamar con todo el fundamento legal o logico LADRON a aquel que pudiendo hacer el bien comprando licencias no lo hace.