[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Max Valdez dijo [Fri, Dec 19, 2003 at 07:35:16PM -0600]: > > >y el segundo tiene su cadenita de seguridad integrada :-) > > > > > ¿A qué cadenita te refieres? > > Eso del uso de metáforas para la enseñanza de tecnología sólamente crea > > más confusión..... > A que postfix esta diseñado para ser seguro. Es mas que conocido que > sendmail es todo lo contrario. Ademas de ser algo confuso para > configurar, eso no se si haya cambiado en los ultimos meses, porque ya > hace un buen rato que no lo uso, y se que han ido mejorandolo bastante. ¿EH? Yo soy usuario de Postfix, y estoy muy contento con él. Sin embargo, tu argumento no croe que hoy en día sea muy cierto. Sí, Sendmail tenía problemas MUY gachos hasta hace un par de años - su reputación actual es como la del mejor. Le aventaron una auditoría bastante completa, y su frecuencia de agujeros bajó a lo perro. Sendmail es el MTA más complejo y el más flexible que puedes encontrar. A mí me encanta la simplicidad de Postfix, se me hace un muy buen MTA, hasta da gusto manejar su configuración, y no volvería a Sendmail a menos que me pagaran bien por ello... Pero no por que Sendmail esté diseñado para ser inseguro. Saludos, -- Gunnar Wolf - gwolf en gwolf cx - (+52-55)5630-9700 ext. 1366 PGP key 1024D/8BB527AF 2001-10-23 Fingerprint: 0C79 D2D1 2C4E 9CE4 5973 F800 D80E F35A 8BB5 27AF
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature