[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]yo estoy usando ext3 con linux 2.4.7 y el sistema detecta y ajusta al maximo las posibilidades del HDD. con hdparm no se logra mejorar mas de lo que el kernel ya hizo por si mismo. Hasta donde yo se, la ventaja de reiser y ext3 es que son filesystem mas estables y que en caso de caidas o cuelgues la recuperacion de los discos es mas acelerada porque estos sistemas hacen uso de la capacidad "external journaling" que los discos modernos tienen. A nivel de perfomance, cualquier FS tiene la capacidad de ser ajustado manualmente para optimizar el rendimiento del HDD hector ----- Original Message ----- From: "Gonzalo Fernández" <gonzalo en elarsenal com> To: <linux en linux net mx> Sent: Monday, November 19, 2001 3:43 PM Subject: Re: [Linux] FS! > Reiser! > > Si además configuras tu HDD con hdparm a ATA 66 Ultra DMA, hasta parece > SCSI... > > Gonzalo F. > > En dom, 2001-11-18 a 21:26, Tacvbo escribió: > > Que dicen > > > > XFS, ReiserFS, ext3.. otro? > > > > cual es el mejor, o cual recomiendan? > > > > > > Lista de correo linux en linux net mx > > Preguntas linux-owner en linux net mx > > http://www.linux.net.mx/ > > > > Lista de correo linux en linux net mx > Preguntas linux-owner en linux net mx > http://www.linux.net.mx/ > > Lista de correo linux en linux net mx Preguntas linux-owner en linux net mx http://www.linux.net.mx/