[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]La verdad es que qué otra cosa podíamos esperar. No es sólo problema de Fox, o de los ingenieros encargados de e-México, es de todos los sectores (industrial, comercial, gubernamental) y de todos los países. Es un problema de falta de difusión, de desconfianza hacia cualquier plataforma no-Microsoft (FUD, por supuesto), de falta de capacitación en los departamentos de sistemas, etc. Yo lo veo diario. He hecho propuestas de soluciones que incluyen software libre a empresas grandes y recibo respuestas muy comunes. "Es que desde E.U. nos marcan la política de solo Windows 2000 server". "Es que solo nos garantizan "X" software si corre sobre NT 4" y cosas por el estilo. También, se ve el miedo de los encargados de sistemas en las empresas. Esos que se levantan el cuello matando ventanas con ctrl+alt+supr, ponen trabas a alternativas que ellos no podrían manejar, porque temen por sus chambas. Sin embargo, he tenido éxito en las micro empresas. Tengo ya como 6 servidores Linux trabajando sin fallas en diferentes empresas, y los clientes están muy contentos. La verdad estaba difícil ganar el e-México; la gente común y corriente, ve a Microsoft como lo más chido después de las pirámides de Egipto. Es más, ni siquiera saben de la existencia de otra cosa. El razonamiento es Windows=PC. Los muy letrados saben de la existencia de unos que utilizan unas computadoras muy bonitas que se llaman maquintoch o maquintois o algo así, pero esas son pa diseñadores y eso. Si tú eres uno de los encargados de tomar la decisión para e-México, has oído hablar de Linux y de Software Libre pero nunca lo has usado, y por un lado tienes a Microsoft con toda la maquinaria monopolística de publicidad, FUD, lana, infraestructura, lana, capacitación para 20,000 esclavos, más lana, y por otro lado un grupo de gente sin lana que solo te ofrece algo que funciona mejor pero necesita una oportunidad grande para demostrarlo, sin lana, y que te dice que además es la decisión correcta en cuanto a independencia corporativa, sin lana, ¿qué decisión tomarías? Tienes la presión de un proyecto del tamaño de e-México. Si las cosas fallan y el e-México no funciona como debe, ¿a quién prefierirías tener que echarle la culpa, a la comunidad de Software Libre o a Microsoft Corp.? Si quieres culpar a la comunidad, el ciudadano común se va a reír de tí, te van a linchar y te van a decir que tomaste una decisión muy pendeja. En cambio, si puedes culpar a Microsoft, te lavas las manos y que los vayan a fregar a ellos. (Si pueden). Que no se me malinterprete, si de mí dependiera, por supuesto que baso todo el e-México en Linux-KDE, lo que quiero dar a entender es que los del poder no la tenían tan fácil, así hubiera sido Fox, Labastida, Cárdenas o quien fuera. De los diputados no podíamos esperar otra cosa, ya han demostrado su ineptitud incontables veces, les pagamos 50,000 al mes a 500 pelados para que vayan a comer pepitas y a alegar puras pendejadas de temas que no tienen ni idea. Son muchas cosas para tomar en cuenta. Además que Miguel de Icaza ni diga nada porque es el mayor lamesuelas de Microsoft que haya existido en la comunidad de Software Libre. El Dom 28 Abr 2002 19:03, escribió: > http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nyt/20020424/tc_nyt/fears_ab >out_microsoft_return__in_mexico&printer=1 > > En pocas palabras parece que el gobierno va a hacer un trato que a > cambio de software viejo lo obligue a quedarse con Microsoft. :-( -- ----------------------------------------------------------------------------------- Gonzalo Fernández Arsenal Computación 8203531-8391556 gonzalo en elarsenal com Lista de correo linux en linux net mx Preguntas linux-owner en linux net mx http://www.linux.net.mx/