[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Hola gente. Hoy es viernes y por eso a lo mejor ando de cacumen diluido, pero solicito su paciencia y sapiencia con estas tres cuestiones: 1) Es posible usar telnet de forma tal que se vaya a esperar una respuesta un puerto serie? Me explico con un ejemplo: En una laptop con Linux, para que la utilice como una consola de, digamos, un ruteador, voy y me conecto del puerto serie de mi ruteador al puerto serie de mi laptop y lanzo minicom. Si por las consideraciones que ustedes gusten y manden no hay un minicom o similar instalado, hay una manera de utilizar el set basico GNU (o sea, un verdadero linux barebone) para hacer lo mismo? 2) Supongamos la siguiente red: 192.168.1.1 es el gateway a internet, 192.168.1.n son maquinas en una red alambrada, 192.168.1.32/192.168.2.1 es un ruteador inalambrico (las direcciones son aquellas de segmento alambrado y del segmento inalambrico), 192.168.2.n son maquinas inalambricas y 192.168.2.32/192.168.3.1 es un ruteador inalambrico. Cualquier breviario de redes dice que 192.168.0.0 a 192.168.255.0 son redes clase C de uso privado, lo cual segun yo quiere decir que no se rutean. Sin embargo, en el ejemplo anterior, una maquina en la direccion 192.168.3.n no tiene ningun empacho en acceder a internet, lo cual esta bien (me parece porque tiene definido que el gateway por default es 192.168.1.1). Pero cuando resulta que la maquina en 192.168.3.n manda un broadcast, este se propaga por la red 192.168.2.0 tambien. Aqui creo que ocurre algo muy grave, y supongo que es la configuracion del gateway en 192.168.3.1, un servidorcito linux con dos tarjetas inalambricas. Ya revise mascaras, la tabla de ruteo, y no encuentro ningun motivo por el cual esto pudiera estar sucediendo. Sugerencias? 3) Consecuencia creo yo de las interfases basadas web y el software mas inteligente que yo, me encuentro en la apenante necesidad de preguntar: cuando se agregan enlaces (se utilizan dos o mas enlaces fisicos como si fueran uno solo, para efectos de redundancia o aumento en el ancho de banda), es el equivalente de usar una red superneteada (por ejemplo, 192.168.1.0/22) o una red subnetteada (por ejemplo, 192.168.1.0/26)? Alguien me podria dar un ejemplo de tablas de ruteo en una servidor linux con dos enlaces de red agregados? Saludos enormes y gracias anticipadas, Aaron sintetico.