[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]

[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]

Re: offtopic: artículo de periódico



On Tue, 19 Sep 2000, Salvador Ortiz Garcia wrote:

> On Tue, 19 Sep 2000, José Neif Jury Fabre wrote:
> 
> > "Sandino Araico Sánchez" escribió:
> > > 
> > > > > Nuestra labor consiste en que los usuarios tengan claro LO QUE ES, no lo
> > > > > que quisieramos que fuera.
> > > >
> > > > Ups, es que de hecho está resultando que LO QUE ES contraviene algunas
> > > > disposiciónes Legales que no pueden ser contravenidas, osea que la
> > > > existencia del Open Source en México es de hecho Ilegal.
> > > 
> > > Pues eso no le conviene a nadie, pero les conviene mucho menos a los
> > > consumidores (nosotros) que a los distribuidores porque a ellos sólamente los
> > > van a multar con 1500 días de salario mínimo (en el peor de los casos) y no los
> > > va a lastimar mucho, pero a cualquiera de nosotros lo puede demandar el dueño
> > > de la distribución por 1500 millones de dólares o lo que se le antoje por
> > > piratería y eso si puede ser muy lastimoso y sangriento
> > 
> > 
> > 
> > No realmente, el dueño de la distribución no podría demandar a nadie porque
> > de él no es la propiedad intelectual en cuestión y menos si él mismo publica
> > su distribución como GPL, y el hecho de no ser suficientemente claro para
> 
> Parenle al carro, se están llendo muy lejos:
> 
> He tratado de poner énfasis en el hecho de que _ninguna distribución es
> publicada como GPL_
> 
> Repitan conmigo: 
> La GNU GPL aplica a programas, NO A DISTRIBUCIONES.
> La GNU GPL aplica a programas, NO A DISTRIBUCIONES.
> La GNU GPL aplica a programas, NO A DISTRIBUCIONES.
> La GNU GPL aplica a programas, NO A DISTRIBUCIONES.
> La GNU GPL aplica a programas, NO A DISTRIBUCIONES.
> La GNU GPL aplica a programas, NO A DISTRIBUCIONES.
> 
> Por mas que le busco a las cajas o, ni RH ni Caldera ni Suse ni
> Turbolinux, ni siquiera Debian dicen _EN NINGUN LADO_ (o pretenden) que
> _la distribución_ sea GPL o similar.
> 
> Es mas, en ningún lado _DICEN_ (salvo en la documentación de Debian) que
> contengan exclusivamente software libre. 

 Solo como dato informativo: Hay una version de RedHat que, al igual que
Debian, solamente contiene software libre, llamada RMS Linux.

http://www.redhat.com/apps/commerce/more_rh_rms.html

					Saludos
-- 
 (o- Cristian Othon Martinez Vera <cfuga en itam mx>  Pulchrum est paucorum
//\     http://eniac.rhon.itam.mx/~cfuga/          hominum.
v_/_

---------------------------------------------------------
para salir de la lista, enviar un mensaje con las palabras
"unsubscribe ayuda" en el cuerpo a majordomo en linux org mx



[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]