[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Considero correcto éste tema a una lista más adecuada paar no contaminar a la del congreso..... Hugo Gayosso wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Gunnar Wolf <gwolf en campus iztacala unam mx> writes: > > > Bueno... Aca caemos en discusiones bizantinas. Siendo estrictos, > > Linux no esta ligado a GNU > > Completamente de acuerdo. > > > - Puedes perfectamente montar un sistema Linux sin herramientas GNU, > > No creo que sea posible ya que hay dos componentes indispensables para > esto: GCC y glibc. Lo de glibc no es del todo cierto; se puede utilizar diet-libc o la librería de C de embedded-utils; todo depende del propósito para el cual se quiera utilizar Linux. En cuanto al compilador si es un hecho que Linux está optimizado para el compilador gcc y otros compiladores pueden fallar incluso al momento de la compilación, no se diga del código binario resultante. Pero bueno, desde este punto de vista es muy discutible el hecho de que un proyecto le pertenezca a otro por depender de un compilador; en este momento estarían reclamando muchos proyectos como propios algunas compañías como Watcom, Metrowerks y el mismo Microsoft. > > > Hasta donde se, Linux requiere GCC para ser compilado, asi que > utilizar algun otro compilador no es una opcion. > > Y glibc, bueno creo que esta por demas decirlo, no hay otras > opciones. Recuerdo que glibc tuvo que ser modificada para que > trabajara con Linux, lo cual dudo que haya pasado con cualquier otra > "libc". > -- Sandino Araico Sánchez >drop table internet; OK, 135454265363565609860398636678346496 rows affected. "oh fuck" --fluxrad _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx