[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]eso mejor checalo en el site de AMD http://www.amd.com/ Pero a grandes rasgos el AMD K6-2 3D NOW! se me hace el mejor procesador dado la relación costo/beneficio. Claro que si usas windows con directX se supone que es aún mejor, pero de todas maneras te puedes beneficiar de los 400 Mhz de potencia (creo que es el mínimo que venden ahorita). El K6-3 es mejor que el K6-2, tengo entendido que lo que trae es más caché, pero a mi forma de ver, el aumento de velocidad no justifica el enorme aumento de precio. Lo que si es otro rollo es el athlon, pero allí estamos hablando de palabras mayores. Por cierto.. ¿alguien sabe donde conseguir un modem REAL en Monterrey? Estoy temiendome que tengo que usar windows como server para salir a internet en mi casa porque no encuentro un modem REAL.. > -----Original Message----- > From: Fernando Barajas [SMTP:fbarajas en sistec com mx] > Sent: Thursday, December 02, 1999 4:47 PM > To: ayuda en linux org mx > Subject: AMD K6-2 vs K6-3 > > Hola! Oigan, hay alguna diferencia significativa de desempeño en un > server > Linux (no uso X, ni nada grafico, es solo server web, mail, ftp, etc.) > entre > el K6-2 y el K6-3? O sea, si uso un K6-3 de 400 MHz, es mas rapido que el > k6-2 de los mismos Mhz, suponiendo todo lo demas (motherboard, dd, etc.) > igual? > > Saludos! > > -------------------------------------------------------------------------- > -- > ------------------------------ > Sistemas y Tecnología de México Soluciones en Redes e Internet > Visítanos en: http://www.sistec.com.mx > > > -- > Para desuscribirse, mande correo a: ayuda-unsubscribe en linux org mx > Para comandos adicionales, envíelo a: ayuda-help en linux org mx -- Para desuscribirse, mande correo a: ayuda-unsubscribe en linux org mx Para comandos adicionales, envíelo a: ayuda-help en linux org mx