[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Ivan Diego wrote:
Y yo me pregunto... que cojones haces en esta lista si adoras tantisimo a tu querido güindos????, como es que estas en una lista sobre linux?? Windows hace facil lo facil, e imposible lo dificil. "Pues a mi Windows nunca se me cuelg..." On Apr 6, 2005 1:02 AM, Ivan Caballero Cano <ivanc en grupocti com mx> wrote:Definitivamente Windows es mas facil de usar y configurar en muchas cosas,empiricamente hablando? tengo una usuaria no avanzada que ni por siacaso se vuelve a windowsSi claro, pero igual y yo conosco a un chingo que despues de usar linux mejor se regresan a Windows, se avanza mas rapido.pero no esperes que los Linuxeros apoyen esa idea, primero se mueren que aceptarlo,Para Linux hace falta aun mas variedad de softwareque??? haber en http://www.google.com/linux (para windows es http://www.google.com/windwos.html )bla bla bla, claro que hay equivalentes, pero en muchos casos la calidad de los equivalentes y funcionalidad deja mucho que desear, y definitivamente no hay tanta variedad en software de calidad. Por ejemplo Yo uso CoolEdit Pro multitrack, de los equivalentes que existen para linux en software libre ni uno le llega, no tienen las mismas funciones, Progamas para diseño vectorial SL, todos estan chafas, En cuanto a Delphi, no hay ningun programa visual de desarrollo que sea igual de potente y practico. Kylix no lo menciones porque no es libre. Osea ya neta... aceptalo. Faltan programas para Linux. Hay algunos pero muchos son chafotas.coloca tabla equivalencia y despues cuenta la cantidad de programas en uno y otro, en el apartado de juegos veras que hay sitios dedicado a eso. sabias tu que pixar solo trabaja sobre linux? (pixar.com) que la decodificacion del ADN se logro en un PIII de 800 con linux, en un mes.?y efectivamente es bastante problematico cuando tienes que instalar algun programa que te pide OTRAS librerias, y luego esas otras te pueden pedir OTRAS y asi, si es una lata, puedes terminar frustado, aunque existan herramientas de instalacion automáticas como apget y urpmi y otras que existen segun el distro que uses.intena instalar un driver en un win98 de una tarjeta de video potente, o peor aun en XP lo de las librerias, ya tienes herramientas que te soluciona eso apt- y yumMira yo trabajo con windows desde hace muchos Años y no tengo problemas realmente para instalar hardware. En linux si es complicado a veces.No creo que la interfaz de windows sea mejor que la de Linux definitivamente. Que no exista tanta variedad de software es otra cosa. En cuanto a programación visual hay muchas opciones para usarse en Linux, pero ninguna tan completa como Delphi o Visual Basic que se usan en Windows.visual basic se puede portar el codigo, existe phoneix tienes python mas glade y es mucho mas potente que visual basic la gente del proyecto gestor programaba en VB tardo 15 dias en producir codigo usable en el proyecto y ellos descubrieon que en VB hay cosas que no se pueden hacer y en glade+python siNI Madres. no hay nada todavia mas potente que Delphi. No existen equivalente para Linux que sea tan chingon y facil de usar.Existe Kylix, pero no es libre realmente y si por algo no lo puedes instalar ya te metiste en problemas. Existe gambas, phyton+gtk, php+gtk, y otros lenguajes de programación RAD pero de todos no se hace uno bueno, toma en cuenta eso.NO lo contradice, mencione algunos pero no son tan chingones. -- ubuntu-es mailing list ubuntu-es en lists ubuntu com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es